Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida 29 de Mayo de 2020 por Zhao Lijian, Portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores
2020/05/29

CCTV: Según los informes, Estados Unidos afirma que la legislación sobre la seguridad nacional de Hong Kong perjudica el alto grado de autonomía y libertad de Hong Kong, que está relacionado con la paz y la seguridad internacionales, y solicita al Consejo de Seguridad a celebrar una videoconferencia sobre esto. ¿Cuál es el comentario de China?

El enfoque de los Estados Unidos es completamente hacer escándalos sin razón alguna. Con respecto a la legislación sobre la seguridad nacional de Hong Kong, la actitud y la posición de China ya han sido expuestas claramente. Me gustaría enfatizar una vez más que Hong Kong es una región administrativa especial de China y una región administrativa local subordinada directamente al gobierno popular central de China. El establecimiento y el perfeccionamiento del sistema legal y el mecanismo ejecutivo para salvaguardar la seguridad nacional a nivel estatal es para salvaguardar la soberanía nacional, la seguridad y los intereses de desarrollo, y para garantizar que la política de "un país, dos sistemas" se aplique con estabilidad y por largo periodo. Este tema es puramente asunto interno de China, y ningún país extranjero tiene derecho a interferir.

Todos saben que la responsabilidad del Consejo de Seguridad es mantener la paz y la seguridad internacionales. La cuestión de la legislación sobre la seguridad nacional de Hong Kong simplemente no está dentro de potestades del Consejo de Seguridad. La no injerencia en los asuntos internos es un principio importante de la Carta de las Naciones Unidas y un principio básico de las relaciones internacionales. Estados Unidos exige al Consejo de Seguridad a discutir temas relacionados con Hong Kong, lo que interfiere abiertamente en los asuntos internos de China y socave las normas básicas de las relaciones internacionales. La parte china naturalmente se lo opone con firmeza, y la intensión de EE.UU. será en vano. El Consejo de Seguridad no es una herramienta que los Estados Unidos manipule a su antojo. China y los países que sostienen la justicia internacional no permitirán a los Estados Unidos a secuestrar al Consejo de Seguridad para sus propios fines políticos.

La justicia está en el corazón de la gente, entre China y los Estados Unidos, quién se adhiere al multilateralismo, quién apoya a las Naciones Unidas y quién es miembro responsable de las Naciones Unidas, todos lo saben perfectamente. Instamos a Estados Unidos a dejar de hacer de inmediato ese tipo de manipulación política innecesaria y hacer algo beneficiario para la comunidad internacional.

China Review News Agency: Según los informes, el 27 de mayo, el Secretario de Estado de los EE. UU., Pompeo, emitió un comunicado diciendo que China impuso una legislación de seguridad nacional en Hong Kong, debilitando la autonomía y la libertad de Hong Kong, y confirmó al Congreso de los EE. UU. que Hong Kong ya no debería disfrutar del trato de antes de julio de 1997 otorgado por las leyes estadounidenses. ¿Cuál es el comentario de China?

La Asamblea Popular Nacional de China ha tomado la decisión del establecimiento y el perfeccionamiento del sistema legal y el mecanismo ejecutivo de la Región Administrativa Especial de Hong Kong para salvaguardar la seguridad nacional, lo que es completamente un asunto interno de China, y ningún país extranjero tiene derecho a interferir. Pompeo también puso en Twitter descaradamente que está al lado de la gente de Hong Kong. ¡A caso esto no es alabarse a sí mismo! ¡Acaso esto no es estar al lado de esos elementos violentos y elementos de "independencia de Hong Kong"! Los comentarios de Pompeo violaron por completo las normas básicas de las relaciones internacionales e interfirieron seriamente en los asuntos internos de China. China expresa su fuerte insatisfacción y la firme oposición.

La seguridad nacional es un requisito previo básico para la subsistencia y el desarrollo de un país. Lo que castiga la legislación de seguridad nacional de Hong Kong es un número muy reducido de elementos de "independencia de Hong Kong" y elementos violentos que ponen en grave peligro la seguridad nacional, y lo que garantiza son los derechos y libertades legítimos de las amplias mayorías de los ciudadanos de Hong Kong. Ningún país permitirá las actividades que pongan en peligro la seguridad nacional, tales como la secesión del país, en su propio territorio. La decisión del gobierno chino de salvaguardar la soberanía nacional, la seguridad y los intereses de desarrollo es firme, la determinación de implementar la política de "un país, dos sistemas" es firme y la determinación de oponerse a las fuerzas externas en interferir en los asuntos de Hong Kong es inquebrantable.

Instamos a los Estados Unidos a corregir de inmediato sus errores, dejar de interferir en los asuntos internos de China y abstenerse de deslizar cada vez más lejos en el camino equivocado. Cualquier acción que socava u obstaculiza la legislación de la Asamblea Popular Nacional de China sobre la seguridad nacional relacionada con Hong Kong es sobreestimar su propia fuerza y está condenada al fracaso.

China Daily: El día 28, los Ministros de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, el Reino Unido, Australia y Canadá emitieron una declaración conjunta afirmando que la aprobación de la legislación de seguridad nacional relacionada con Hong Kong por parte de la Asamblea Popular Nacional de China ha violado las obligaciones internacionales estipuladas en los principios de la "Declaración Conjunta sino-británica" y ha dañado el marco de "un país, dos sistemas". ¿Cuál es el comentario de China?

Acabo de decir que la Asamblea Popular Nacional de China tomó la decisión de establecer y perfeccionar el sistema legal y el mecanismo ejecutivo para salvaguardar la seguridad nacional en la Región Administrativa Especial de Hong Kong, lo que es completamente un asunto interno de China, y ningún país extranjero tiene derecho a interferir en esto. Los países relevantes han hecho comentarios calumniosos y acusaciones inapropiadas sobre esto, y han interferido gravemente en los asuntos de Hong Kong y los asuntos internos de China. China expresa su fuerte insatisfacción y la firme oposición, y ya ha hecho representaciones solemnes a los países relevantes.

En cualquier país del mundo, ya sea del sistema unitario o del sistema federal, la legislación de seguridad nacional pertenece al poder legislativo nacional. Mantener la seguridad nacional siempre ha sido la competencia del gobierno central, y en cualquier país lo ha actuado así. Mirando a todo el mundo, no existe ningún país que de permiso a las acciones que puedan poner en peligro la seguridad nacional, como la secesión del país en su propio territorio.

Con la recuperación de la soberanía de China sobre Hong Kong en 1997, se han cumplido todos los derechos y obligaciones relacionados con la parte británica estipulados en la "Declaración conjunta sino-británica". Después del regreso de Hong Kong. La base legal para administrar la Región Administrativa Especial de Hong Kong por el gobierno central chino es la Constitución de la República Popular China y la Ley Básica de Hong Kong, y no es la "Declaración Conjunta sino-británica". Los países en cuestión no tienen ningún fundamento legal ni potestades en invocar la "Declaración conjunta sino-británica" para hacer comentarios irresponsables sobre los asuntos de Hong Kong.

Hong Kong es Hong Kong de China. Nadie está más preocupado que el gobierno central por la prosperidad y estabilidad de Hong Kong y el bienestar fundamental de los residentes de Hong Kong. Nadie está más decidido que el gobierno central para implementar completamente la política de "un país, dos sistemas" y la ley básica. Instamos a los países interesados ​​a respetar la soberanía de China, cumplir con los derechos internacionales y las normas básicas de las relaciones internacionales, actuar y opinar con prudencia, dejar de interferir de cualquier forma en los asuntos de Hong Kong y los asuntos internos de China, y hacer más cosas beneficiosas a la prosperidad y estabilidad de Hong Kong y el desarrollo de las relaciones bilaterales.

Agencia de Noticias de China: El 28 de mayo, hora de Beijing, el Secretario de Estado de los EE. UU., Pompeo, emitió una declaración anunciando que Estados Unidos pondrá fin a las exenciones de sanciones para proyectos nucleares tales como el reactor de agua pesada Arak en Irak después de 60 días. ¿Cual es comentario de China sobre esto?

El acuerdo integral sobre el tema nuclear iraní es un acuerdo multilateral aprobado por la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU. Es una parte importante del sistema internacional de no proliferación nuclear y es esencial para mantener la paz y la estabilidad en el Medio Oriente. La disposición de los proyectos nucleares en el acuerdo integral refleja el equilibrio entre las obligaciones de Irán de no proliferación y el derecho al uso pacífico de la energía nuclear, y encarna los propósitos y principios del Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares. Observar e implementar el acuerdo pertinente es de interés común para todas las partes y también es responsabilidad común de todas las partes.

Estados Unidos ha insistido obstinadamente en ejercer la extrema presión a Irán, no solo se retiró unilateralmente del acuerdo global, en violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, sino también obstaculizó de manera desenfrenada el cumplimiento del acuerdo por otras partes. La cancelación de exenciones de sanciones de los Estados Unidos para proyectos nucleares relacionados socava el proceso internacional de no proliferación y los esfuerzos de la comunidad internacional para mantener el acuerdo integral, lo que refleja su consistente unilateralismo y conducta hegemónica. China se opone firmemente a esto.

La reconstrucción del reactor de agua pesada de Arak es un contenido importante del acuerdo integral y un proyecto común de todas las partes del acuerdo. China trabajará con todas las partes para continuar manteniendo el acuerdo integral y salvaguardar sus derechos e intereses legítimos.

TASS: El Presidente de Estados Unidos, Trump, dijo que sostendrá una conferencia de prensa el día 29, hora local, en la que podrá anunciar las medidas adoptadas contra China por la Legislación de la Seguridad Nacional en Hong Kong por parte de la Asamblea Popular Nacional de China. ¿Cuál es el comentario de China? Con respecto a las medidas que Estados Unidos pueda anunciar, ¿tomará China las contramedidas?

¿Qué medidas tomarán los Estados Unidos? Debería preguntarle a ellos..

La Asamblea Popular Nacional de China ha tomado la decisión del establecimiento y el perfeccionamiento del sistema legal y el mecanismo ejecutivo en la Región Administrativa Especial de Hong Kong para salvaguardar la seguridad nacional, lo que es completamente un asunto interno de China, y ningún país extranjero tiene derecho a interferir. Tomaremos las medidas necesarias para contrarrestar resueltamente las acciones equivocadas de las fuerzas externas que interfieren en los asuntos de Hong Kong.

Durante más de 20 años desde su regreso a la patria, Hong Kong ha aprovechado al máximo las importantes ventajas de apoyarse en la parte continental y servir al mundo, ha consolidado cada vez más su posición como centro financiero, centro de transporte marítimo y centro comercial internacionales, y también se ha convertido en un área importante para la inversión y operación de la comunidad empresarial estadounidense. Los Estados Unidos tiene 85,000 ciudadanos en Hong Kong, más de 1,300 compañías, casi 300 sedes regionales y más de 400 oficinas regionales. Casi todas las principales compañías financieras estadounidenses operan en Hong Kong. El superávit comercial de Estados Unidos con Hong Kong ha alcanzado 297 mil millones dólares en los últimos 10 años, ocupando el primer lugar entre todos los socios comerciales mundiales de EE. UU. Un Hong Kong seguro, estable y próspero corresponde a los intereses de los Estados Unidos.

Damos la bienvenida a todas las partes en los Estados Unidos a continuar desarrollándose en Hong Kong y lograr un mayor éxito. Estados Unidos tiene intereses importantes en Hong Kong. Instamos a Estados Unidos a reconocer la situación y dejar de interferir en los asuntos de Hong Kong y los asuntos internos de China. Si la parte estadounidense insiste en dañar los intereses de China, China tomará todas las medidas necesarias para contraatacar con firmeza.

AFP: Según los informes, las fuentes dijeron que la administración Trump está considerando cancelar las visas para miles de estudiantes de posgrado chinos. ¿Cuál es el comentario de China?

Los líderes estadounidenses han expresado en repetidas ocasiones la bienvenida a los estudiantes chinos para estudiar en los Estados Unidos. Cuando los dos jefes de estado hablaron el 27 de marzo, el líder estadounidense una vez más dijo: "El pueblo estadounidense respeta y aprecia mucho al pueblo chino. Los estudiantes chinos son muy importantes para la educación de los EE. UU.. Los Estados Unidos protegerán bien a los ciudadanos chinos en los EE. UU., incluidos los estudiantes chinos". Estas palabras todavía suenan a nuestro oído. ¿A caso Estados Unidos quiere deshonrar sus palabras?

Durante el último período, una serie de opiniones y acciones erróneas y negativas hechas por los Estados Unidos en el campo de los intercambios culturales y personales entre China y los EE. UU. han sido completamente contrarias a los conceptos de apertura y libertad sostenidas por EE. UU., contrarias al sentimiento popular de ambas naciones, y contrarias a la corriente de la época para el desarrollo de los intercambios internacionales de talentosos, han causado serios efectos negativos a los intercambios culturales y personales normales entre China y EE.UU., han dañado gravemente la base social de las relaciones entre los dos países y han expuesto el arraigado pensamiento de suma cero de la Guerra Fría de algunas personas en los Estados Unidos. La gente quiere preguntar, ¿Acaso está resurgiendo el " McCarthyism" tristemente famoso en la historia estadounidense?

Si el gobierno de EE. UU. abiertamente toma medidas para perjudicar los derechos e intereses legítimos de los estudiantes chinos que toman cursos en los Estados Unidos, esto será una persecución política y discriminación racial sin tapujos, lo que violará gravemente los derechos humanos de los estudiantes chinos que estudian en EE.UU.. Instamos a la parte estadounidense a cumplir estrictamente con los compromisos relevantes del líder estadounidense e inmediatamente dejar de usar diversas excusas para restringir y reprimir injustificadamente a los estudiantes chinos que estudian en los Estados Unidos. Apoyamos a los estudiantes chinos que estudian en EE.UU. para salvaguardar sus derechos e intereses legítimos de acuerdo con la ley.

CRI: El Ministerio de Relaciones Exteriores anunció esta mañana que el gobierno chino enviará un equipo de expertos médicos antiepidemicos a Sudán. ¿Puedes presentar la situación específica? ¿En qué área el grupo de expertos ayudará a Sudán a combatir la epidemia?

A petición de la parte sudanesa, un equipo de 20 expertos médicos chinos antiepidémicos llegó a Jartum, capital de Sudán, el día 28 de mayo para ayudar a la parte sudanesa a combatir la epidemia. El grupo de expertos planea permanecer en Sudán 15 días, y en este periodo, intercambiará experiencias antiepidémicas con el Comité de Emergencia del Ministerio de Salud de Sudán, el Ministerio de Salud, la OMS, UNICEF y las oficinas de otras organizaciones internacionales en Sudán, visitará los hospitales designados para el tratamiento de pacientes de COVID-19 y el laboratorio nacional de salud y capacitará al personal médico local en Sudán. El grupo de expertos también guiará a los equipos médicos de ayuda china a Sudán en su trabajo antiepidémico local, y brindará orientación sobre prevención y control de epidemia a la comunidad empresarial china, residentes y estudiantes chinos en Sudán. El envío del grupo de expertos médicos en epidemias a Sudán por parte de China es una manifestación de la participación activa de China en la cooperación internacional contra la epidemia y la acción práctica de construir una comunidad del futuro compartido para la humanidad. Solo a través de la solidaridad y la cooperación, la comunidad internacional puede finalmente superar la epidemia.

Shenzhen TV: recientemente, la Plenaria de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos revisó y aprobó la "Ley de Política de Derechos Humanos de los Uigures". ¿Cuál es el comentario de China?

El proyecto de ley del Congreso de Estados Unidos acusa injustificadamente a China de la situación de los derechos humanos en Xinjiang y las políticas de administración de China en esta región, difama las medidas antiterroristas y de erradicación del extremismo de China, e interfiere gravemente en los asuntos internos de China, a lo cual China expresa su fuerte insatisfacción y la firme oposición.

La cuestión relacionada con Xinjiang no es una cuestión de derechos humanos, etnia o religión, sino una cuestión de antiterrorismo y anti secesión. Una serie de medidas tomadas por el gobierno chino para administrar Xinjiang han sido ampliamente apoyadas por la gente de todos los grupos étnicos en Xinjiang y también han sido evaluadas positivamente por la comunidad internacional. Las acusaciones por la parte estadounidense sobre el tema relacionado con Xinjiang, son totalmente contrarias a los hechos objetivos y violan seriamente las normas básicas de las relaciones internacionales, exponiendo aún más sus siniestras intenciones de practicar el doble rasero en el tema del antiterrorismo y de interferir en los asuntos internos de China.

Los asuntos de Xinjiang son puramente asuntos internos de China, y no se permiten interferencias extranjeras. Instamos a los EE. UU. a corregir de inmediato sus errores, dejar de usar asuntos relacionados con Xinjiang para interferir en los asuntos internos de China y abstenerse de ir más lejos por el camino equivocado.

TASS: el Presidente de Estados Unidos, Trump, puso en Twitter este miércoles que Estados Unidos está dispuesto a mediar en asuntos relacionados con la frontera chino-india. ¿Cuál es el comentario de China?

La posición de China sobre el tema fronterizo entre China y India es consistente y clara. Siempre ha implementado seriamente el importante consenso alcanzado por los líderes de los dos países, respetado estrictamente los acuerdos relevantes firmados entre los dos países, y está comprometido a salvaguardar la soberanía nacional y la seguridad del país y mantener la paz en la zona fronteriza entre China e India. En la actualidad, la situación en la zona fronteriza entre China e India es generalmente estable y controlable. China e India tienen perfectos mecanismos y canales de comunicación relacionados con la frontera. Ambas partes tienen la capacidad de resolver adecuadamente los problemas entre los dos países a través del diálogo y la consulta sin la necesidad de mediación de la parte tercera.

NIKKEI: Las dos sesiones de la Asamblea Nacional de este año se han finalizado. ¿Hay algún avance en el plan del líder chino para visitar a Japón?

China está dispuesta a mantener comunicación con Japón sobre relaciones bilaterales y asuntos importantes relacionados, y espera que Japón establezca un buen ambiente y atmósfera para esto.

Globe and Mail: El día 27, un tribunal canadiense dictaminó que Meng Wanzhou se involucró en "delitos dobles" y el resultado fue desfavorable para Meng. ¿Cuál es el comentario de China? ¿Tomará contramedidas contra Canadá?

El 27 de mayo, hora local, el Tribunal Superior de Columbia Británica de Canadá se pronunció sobre el llamado "doble crimen" del caso de Meng Wanzhou, argumentando que la solicitud de extradición de Estados Unidos contra Meng Wanzhou cumplió con el principio de "doble crimen". China expresa su fuerte insatisfacción y la firme oposición a esto, y ha hecho representaciones solemnes a Canadá a este respecto.

Estados Unidos y Canadá abusan del tratado de extradición bilateral y toman medidas arbitrarias y coercitivas contra los ciudadanos chinos, lo que viola gravemente los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos chinos. El propósito de los Estados Unidos es reprimir las empresas de alta tecnología chinas y Huawei. Canadá desempeñó el papel de cómplice de los Estados Unidos. Esto es un grave incidente político.

La determinación del gobierno chino de salvaguardar los derechos e intereses legítimos de sus ciudadanos y empresas es firme. Una vez más, instamos a Canadá a tomar en serio la solemne posición y las preocupaciones de China e liberar inmediatamente a la Sra. Meng Wanzhou y dejarla regresar a China sano y salvo, en lugar de irse cada vez más lejos por el camino equivocado.

Financial Times: La parte británica dijo que otorgará más derechos de residencia a los residentes de Hong Kong que posean Pasaporte Británico de Ciudadanos de Ultramar (BNO). ¿Cuál es el comentario de China?

China ha declarado en muchas ocasiones su posición sobre la legislación de la Región Administrativa Especial de Hong Kong para salvaguardar la seguridad nacional. Quisiera reiterar que los asuntos de Hong Kong son puramente asuntos internos de China, y que no se permiten interferencias externas. La determinación del gobierno chino de salvaguardar la soberanía nacional, la seguridad y los intereses de desarrollo es firme, su determinación de implementar la política de "un país, dos sistemas" y su decisión de oponerse a cualquier interferencia de fuerzas externas en los asuntos de Hong Kong son firmes.

Con respecto a la cuestión de los pasaportes nacionales británicos (de ultramar), la parte británica intercambió memorandos con la parte china comprometiendo claramente a no otorgar a los ciudadanos chinos de Hong Kong con pasaportes de nacionales británicos (de ultramar) el derecho de residencia en el Reino Unido. El Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional de China pronunció claramente en la "Interpretación sobre varios asuntos relacionados con la implementación de la Ley de Nacionalidad de la República Popular China en la Región Administrativa Especial de Hong Kong" que todos los compatriotas chinos en Hong Kong, independientemente de si poseen un "Pasaporte de Ciudadanos del Territorio Británico" o un "Pasaporte de Nacionales Británicos (de ultramar)", son todos ciudadanos chinos.

Si la parte británica insiste en cambiar unilateralmente las prácticas relevantes, no solo traiciona su propia posición y compromiso, sino que también viola el derecho internacional y las normas básicas de las relaciones internacionales. Nos oponemos firmemente a esto y nos reservamos el derecho de tomar las medidas correspondientes. China espera que la parte británica vea y trate de una manera objetiva e imparcial la legislación de seguridad nacional de la RAE de Hong Kong, respete la posición y las preocupaciones de China, no interfiera de ninguna forma en los asuntos de Hong Kong y haga más cosas beneficiosas a la prosperidad y estabilidad de Hong Kong y al desarrollo de las relaciones chino-británicas.

BBC: Si la parte británica otorga más derechos a los residentes de Hong Kong con pasaporte de nacionales británicos en el ultramar, ¿tomará China contramedidas? ¿Cree China que la medida británica viole la "Declaración Conjunta Sino-Británica"?

He dejado mi posición muy clara en este momento, y China se reserva el derecho de tomar las medidas correspondientes.

TASS: Según los informes, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos acusó el 28 de noviembre a los ciudadanos relevantes de RPDC y China de violar las leyes de sanciones de Estados Unidos relacionadas con RPDC. ¿Cuál es el comentario de China?

La parte china se opone a la "jurisdicción de brazo extendido" impuesta por la parte estadounidense a las entidades e individuos chinos de conformidad con su propia legislación doméstica. No extienda demasiado largo su brazo y cuidado con que se le corte.

Globe and Mail: Hay comentarios de que después del arresto de Meng Wanzhou en Canadá, China tomó una serie de acciones, incluyendo la detención de dos ciudadanos canadienses, la sentencia a muerte de dos ciudadanos canadienses y la imposición de restricciones a los productos agrícolas canadienses exportados a China. Pero Meng todavía no está en libertad. ¿China cree que las acciones tomadas contra Canadá son efectivas?

Con respecto a los casos de ciudadanos canadienses Michael Kovrig y Michael Spavor, China ha declarado en muchas ocasiones su posición de que ellos son sospechosos de dedicarse a las actividades que ponen en peligro la seguridad nacional de China. El poder judicial chino maneja el caso independientemente y de acuerdo con la ley y garantiza los derechos legales de los ciudadanos canadienses relacionados. Con respecto al caso de tráfico de drogas de Schellenberg y Fan Wei, me gustaría señalar que el tráfico de drogas es un delito grave ampliamente reconocido en el mundo, y su daño a la sociedad es extremadamente inmenso, y todos los países han asestado duros golpes a este crimen.

Este año se cumple el 50º aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y Canadá. El desarrollo de la relación entre los dos países desde el establecimiento de las relaciones diplomáticas demuestra que un desarrollo sano y estable de las relaciones entre China y Canadá es de interés común para los dos países y los dos pueblos. La clave está en que las dos partes deban tratarse con respeto e igualdad. Se espera que la parte canadiense tome una decisión política correcta lo antes posible, adapte medidas de manera acelerada para eliminar los obstáculos al desarrollo de las relaciones entre China y Canadá y promover con las acciones prácticas las relaciones entre China y Canadá a volver al camino correcto.

BBC: Todavía sobre Hong Kong. Algunas personas en Hong Kong están preocupadas por la legislación de seguridad nacional relevante a Hong Kong y piensan que sus derechos y libertades pueden verse dañados. Al mismo tiempo, no están seguros de qué acciones no son ilegales antes de que se apruebe la legislación, pero sí lo son después de que se la apruebe. ¿Tiene algún comentario sobre esto, podría dar un ejemplo?

La supuesta afirmación de que la legislación relevante dañará los derechos básicos y las libertades de los residentes de Hong Kong es totalmente infundada. Quisiera reiterar que desde el regreso de Hong Kong, los principios de "un país, dos sistemas", "gobernar Hong Kong por el pueblo de Hong Kong" y un alto grado de autonomía han sido implementados de manera efectiva, y los derechos y libertades de los residentes de Hong Kong han sido totalmente garantizados de acuerdo con la ley. Esto es un hecho universalmente reconocido por la comunidad internacional. Esta vez las decisiones relevantes adoptadas por la Asamblea Popular Nacional están dirigidas solo a las acciones de secesión del país, subversión del poder estatal, organización y ejecución de actividades terroristas y las actividades de injerencia en los asuntos de la Región Administrativa Especial de Hong Kong por parte de fuerzas extranjeras. No solo no afectan el disfrute de los legítimos derechos y libertades de los residentes de Hong Kong, sino que al revés, se permiten la mejor ejecución de estos derechos y libertades en un entorno seguro.

Reuters: Según los informes, el Ministerio de Defensa de ROK y el ejército estadounidense acantonado en este país entregaron un lote de equipos y materiales de construcción a la base del sistema antimisiles "Sade" en ROK. ¿Cuál es el comentario de China?

Hemos notado informes relevantes. China se opone firmemente al despliegue estadounidense del sistema "Sade" en ROK. Esta posición es coherente y clara. China y ROK tienen un consenso claro sobre el manejo de asuntos relevantes por etapas. Esperamos que la República de Corea cumpla estrictamente el consenso de ambas partes, maneje adecuadamente el problema de "Sade" y mantenga el desarrollo de las relaciones China-República de Corea y la paz y estabilidad regionales. Instamos a Estados Unidos a dejar de hacer cosas dañosas a los intereses de China y no interferir en las relaciones entre China y la República de Corea.

Financial Times: Se entiende que los cónsules generales entrantes de Australia y Nueva Zelanda en Hong Kong han estado esperando durante meses para obtener el beneplácito de China, pero aún no han obtenido la visa para ir a Hong Kong. ¿Puede China explicar la razón?

No conozco la situación, así que necesito averiguarlo.

Suggest To A Friend:   
Print