Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida el 13 de Octubre de 2020 por Zhao Lijian,Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores
2020/10/13

Agencia de noticias China Review News: Según informes periodísticos, el proyecto Arab Opinion Index, conocido como "el índice de opinión pública más grande del mundo árabe", publicó recientemente los resultados del último sondeo que muestran que de los más de 28.000 encuestados en 13 países árabes, incluidos Arabia Saudí, Egipto y Argelia, más de la mitad de la gente tiene una actitud positiva hacia la política exterior de China, mientras que el 58% tiene una actitud negativa hacia la política exterior de los Estados Unidos. Más del 70% desaprueba la política estadounidense hacia Palestina, Siria, Irak, Libia y Yemen, y el 81% cree que los Estados Unidos son la principal amenaza para la seguridad del mundo árabe. ¿Cuál es su opinión?

Zhao Lijian: Esta encuesta muestra completamente que la justicia está en el corazón de la gente.

Algunos políticos estadounidenses no han escatimado esfuerzos para estigmatizar y darle a China un aspecto maligno utilizando varios temas. Pero lo real no puede ser falso, y vice versa. Los ojos de las personas de todos los países son perspicaces para distinguir lo bueno de lo malo. La relación entre China y los países árabes se ha fortalecido y está profundamente arraigada en el corazón de la gente, y resistirá la prueba de la historia y el tiempo, y también eludirá todo tipo de mentiras y entornos nebulosos.

China siempre ha procurado con firmeza una política exterior pacífica e independiente, que se ha reflejado plenamente en el desarrollo de nuestras relaciones con los países árabes. Las relaciones chino-árabes son tradicionalmente amistosas. En los últimos años, la confianza mutua estratégica entre China y los países árabes se ha profundizado continuamente, la cooperación práctica se ha ampliado de manera integral y los intercambios amistosos en diversas esferas se han vuelto cada vez más estrechos. El Foro de Cooperación China-Estados Árabes se ha convertido en una plataforma importante para que ambas partes mantengan un diálogo colectivo y fortalezcan la cooperación práctica. En la Novena Reunión Ministerial del Foro en julio de este año, las dos partes alcanzaron un importante consenso sobre el fortalecimiento de la asociación estratégica chino-árabe y la construcción conjunta de una comunidad chino-árabe de destino común para la nueva era, y decidieron por unanimidad acoger la Cumbre China-Estados Árabes en Arabia Saudí.

Ante la repentina epidemia de la COVID-19, China y los países árabes trabajaron juntos y se ayudaron, escribiendo una historia de unidad en la lucha contra la epidemia, que se convirtió en un vívido retrato del destino compartido entre China y los países árabes. Hasta la fecha, China ha proporcionado más de 1 millón de kits de pruebas y más de 18 millones de mascarillas a países árabes, y ha enviado equipos de expertos médicos a 8 países árabes, los que compartieron planes de diagnóstico y experiencias de tratamiento sin reservas. Las dos partes celebraron más de 40 videoconferencias entre especialistas. La cooperación en materia de vacunas entre China y los Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Marruecos y otros países también avanza sin problemas.

China está dispuesta a trabajar con los países árabes para seguir manteniendo el espíritu de unidad y cooperación, abogando conjuntamente por la paz, basándose en la amistad y centrándose en la cooperación, con el fin de beneficiar a los pueblos chino y árabes mientras se inyecta más energía positiva en la defensa del multilateralismo, en la equidad y en la justicia internacionales.

China News Service: El secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo recientemente en una entrevista con Fox News y otros medios que el mundo entero cree que la amenaza de China debe ser tomada con seriedad. También culpó a China de cuestiones como la epidemia, la seguridad de datos y el medio ambiente. ¿Cuál es la respuesta de China?

Zhao Lijian: Por prejuicio ideológico e interés político propio, Pompeo ha difamado repetidamente a China, exagerando la llamada "amenaza china" e inventando y difundiendo mentiras y virus políticos contra China. Se ha convertido en un difusor de información falsa, un creador de mentiras e instigador del odio, y sus acciones solo dañarán la imagen nacional y los intereses de los Estados Unidos.

China se adhiere a los Cinco Principios de Coexistencia Pacífica y nunca interfiere en los asuntos internos de otros países. Nos adherimos al multilateralismo y estamos comprometidos a defender el sistema internacional nucleado en torno a las Naciones Unidas y un orden internacional basado en el derecho internacional. Persistimos en ejecutar la ley y nos hemos apuntado a casi todas las organizaciones internacionales gubernamentales generales y convenciones internacionales. Nos oponemos a intimidar a los débiles siendo fuertes e insistimos en el diálogo en vez del conflicto, la negociación en lugar de la coacción y el beneficio mutuo en lugar de la suma cero. China siempre ha sido un firme guardián de la equidad y la justicia internacionales.

¿Quién está incitando la confrontación y la división en el mundo? ¿Quién es la verdadera amenaza para este mundo? Creo que la comunidad internacional tiene su propia forma de justicia. Aquí les puedo dar algunos ejemplos sencillos:

Frente a la epidemia, China ha brindado asistencia para la prevención a más de 150 países y regiones y se ha unido a COVAX, apoyando activamente a la OMS para que desempeñe un papel importante en la lucha contra la epidemia. Estados Unidos, por el contrario, se retiró de la OMS, votó en contra de la Resolución Integral de la nueva epidemia en la Asamblea General, se situó en el lado opuesto de 169 países e ignoró descaradamente la cooperación internacional en la lucha contra la epidemia.

A fin de afrontar el desafío de los riesgos de seguridad de datos, China presentó la "Iniciativa Global de Seguridad de Datos" para contribuir activamente con sabiduría a la gobernanza digital global. El gobierno chino nunca ha exigido a empresas chinas que le proporcionen datos del exterior mediante la instalación de "puertas traseras". ¿Y los Estados Unidos? Los antiguos relatos de "Puerta del Prisma", "Organización de la Fórmula" y "Sistema Echelon" aún quedan por resolver. Recientemente, ha habido informes de que la "Alianza de Cinco Ojos" dirigida por Estados Unidos exige que las empresas de tecnología relevantes abran "puertas traseras" cifradas, lo que expone plenamente el doble rasero de la parte estadounidense.

Ante el cambio climático global, China anunció que sus emisiones de dióxido de carbono alcanzarán su pico en 2030 y alcanzarán la neutralidad de carbono en 2060. Estados Unidos no ratificó el Protocolo de Kyoto, se retiró del Acuerdo de París y exportó una gran cantidad de basura a los países en desarrollo. ¿Cuándo se devolverá su enorme deuda con el Fondo para el Medio Ambiente Mundial y las cuotas adeudadas a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático? Estados Unidos le debe una explicación a la comunidad internacional.

Reuters: Se informa que el Departamento de Estado de los Estados Unidos aprobó la venta de tres juegos de armas y equipos a Taiwán. ¿Cuál es el comentario de China?

Zhao Lijian: Las ventas de armas estadounidenses a Taiwán violan gravemente el principio de una sola China y los tres comunicados conjuntos chino-estadounidenses, especialmente las disposiciones del "Comunicado del 17 de agosto". Interfieren seriamente en los asuntos internos de China y dañan gravemente la soberanía y los intereses de seguridad de China. China se opone firmemente a eso.

China insta a Estados Unidos a que reconozca completamente el grave daño que causó al vender armas a Taiwán, respete el principio de una sola China y las disposiciones de los tres comunicados conjuntos chino-estadounidenses, cancele inmediatamente cualquier plan al respecto y detenga la venta de armas a Taiwán y los lazos militares entre Estados Unidos y Taiwán. China dará una respuesta justa y necesaria de acuerdo con el avance de la situación.

Phoenix Satellite Television: Últimamente, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, y otros altos funcionarios dijeron que las transacciones que involucran grandes cantidades de inversión china no son buenos negocios y que hay que mantenerse alerta de la "trampa de la deuda" creada por la Iniciativa de la Franja y la Ruta. ¿Cuál es su comentario sobre esto?

Zhao Lijian: Pompeo consideró públicamente "mentir, engañar y robar" como el "honor" de los Estados Unidos. Es como un reproductor de cintas que dice "anti-China" repetidamente. La llamada "trampa de la deuda" es otro ejemplo de la "diplomacia de mentiras" al estilo estadounidense.

Hasta ahora, ningún país que coopera en la Iniciativa de la Franja y la Ruta ha caído en problemas de deuda debido a proyectos relacionados. En vez de eso, muchos socios han hecho comentarios positivos. Por ejemplo, el presidente de Sri Lanka, Gotabhaya, volvió a declarar públicamente el 9 de octubre que la llamada "trampa de la deuda" creada por China para ejercer control es mentira. China ha hecho grandes contribuciones al desarrollo de infraestructura en Sri Lanka. La parte de Sri Lanka está dispuesta a hacer todo lo posible para promover proyectos de cooperación claves para la construcción conjunta de la Franja y la Ruta, como el desarrollo integral de la ciudad portuaria de Colombo y el puerto de Hambantota, entre otros, a fin de elevar la cooperación mutuamente beneficiosa entre los dos países a un nivel superior y beneficiar a los dos pueblos.

Como es sabido por todos, la Iniciativa de la Franja y la Ruta se adhiere a los principios de "consulta, construcción conjunta y compartición", apertura, desarrollo verde, integridad y altos estándares para beneficiar a la gente de manera sostenible. Los proyectos relevantes se llevan a cabo en cooperación con todas las partes para garantizar que sean sostenibles en cuanto al tema económico, social, fiscal, financiero y ambiental. La parte china tiene la convicción de que cualquiera que examine y estudie el proyecto de la Franja y la Ruta de manera objetiva y sin prejuicios sacará conclusiones correctas.

A la hora de evaluar la cooperación con China, los países y los pueblos que cooperan con China tienen la palabra. Han dado una respuesta clara, es decir, continúan ampliando la cooperación con China con la firma de más de 130 documentos de cooperación relacionados con la iniciativa. Ante los hechos, cualquier calumnia o ataque es inútil.

Bloomberg: Con respecto al tema del carbón australiano, fuentes citadas por Bloomberg dijeron que las empresas chinas de generación de electricidad, plantas de acero y puertos se les ha exigido que suspendan la importación de carbón australiano. ¿Cuál es el propósito de las medidas de China antes mencionadas? Australia ha expresado su preocupación por esto y piensa que las medidas de control de importaciones son una especie de represalia contra las discrepancias diplomáticas entre China y Australia.

Zhao Lijian: También he hecho acuse de informes relevantes. Consulte a la autoridad competente china para conocer la situación en detalle.

Hemos dicho en muchas ocasiones que la posición de China sobre el desarrollo de las relaciones chino-australianas es coherente y clara. Una relación sana y estable entre China y Australia sirve a los intereses comunes de ambos países, pero eso requiere los esfuerzos conjuntos de ambas partes. Esperamos que Australia y China avancen en la misma dirección, defiendan los principios de respeto mutuo, igualdad y beneficio mutuo, y hagan más cosas que conduzcan a la confianza recíproca y a la cooperación entre China y Australia, y que sean coherentes con el espíritu de la asociación estratégica integral chino-australiana.

Shenzhen Satellite TV: Según informes de los medios australianos, la gobernadora de Nueva Gales del Sur, Australia, Gladys Berejiklian, expresó su preocupación por el supuesto uso de mano de obra uigur por parte de CRRC, diciendo que el contrato de CRRC sobre el tren urbano de Sídney fue firmado en 2006 por el entonces gobierno del Partido Laborista. El Departamento de Transporte de Nueva Gales del Sur tomará las medidas correspondientes cuando sea necesario. ¿Qué opinión tiene la parte china sobre este tema?

Zhao Lijian: Hemos hecho acuse de informes relevantes. Mis colegas y yo hemos enfatizado varias veces que el tema del llamado "trabajo forzado" en Xinjiang es totalmente una mentira inventada por organizaciones y medios de comunicación anti-China como el Instituto Australiano de Política Estratégica, y no tiene sustento en hechos. Quiero enfatizar nuevamente que todos los empleados en Xinjiang, independientemente de su origen étnico, raza, género o creencias religiosas, firman contratos laborales con empresas y establecen relaciones laborales protegidas por la ley, de conformidad con la "Ley del Labor", la "Ley de Contratos Laborales" y otras leyes y reglamentos. No existe el llamado "trabajo forzado". Algunas fuerzas anti-China intentan aprovecharse del tema para dañar la imagen de China, perturbar las relaciones bilaterales entre China y otros países en la búsqueda de su propio interés político. Su despreciable conspiración está destinada al fracaso. Esperamos que el gobierno australiano de Nueva Gales del Sur y su gente vean los hechos por sí mismos, hagan juicios correctos, resistan a las agencias anti-China que inventan falacias e incordian, y que edifiquen buenas condiciones y buen ambiente para la cooperación entre China y Australia.

Lo que quiero añadir es que las empresas chinas siempre han llevado a cabo una cooperación económica, comercial y de inversión con Australia sobre la base del cumplimiento de las leyes locales y del principio de beneficio mutuo y ganancia compartida, que ha traído beneficios tangibles a ambas partes. China salvaguardará resueltamente los derechos e intereses legítimos de las empresas chinas y defenderá firmemente la imagen y los intereses nacionales de China.

The Globe and Mail de Canadá: Hoy es el 50 aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y Canadá. ¿Cuál es el comentario de China?

Zhao Lijian: Desde que China y Canadá establecieron relaciones diplomáticas hace 50 años, con los esfuerzos conjuntos de ambas partes, las relaciones entre China y Canadá han logrado un desarrollo considerable. China ha sido el segundo socio comercial de Canadá durante mucho tiempo. Los dos países han logrado frutos notables en la cooperación en los campos económico, comercial, cultural y multilateral, trayendo beneficios tangibles a los dos pueblos. Después del brote de COVID-19, China y Canadá se han apoyado y asistido mutuamente y han llevado a cabo activamente una cooperación en la lucha contra la epidemia. No existe ningún enredo histórico entre China y Canadá, ni conflicto de intereses en la actualidad. Frente a la nueva situación, las áreas en las que pueden cooperar China y Canadá no son menos, sino más. Las dos partes tienen amplios intereses comunes y un amplio espacio de cooperación en áreas como la salvaguardia del multilateralismo, la promoción del libre comercio y el acometimiento del cambio climático.

La historia de 50 años de las relaciones entre China y Canadá muestra que solo con la condición de insistir en los principios de respeto mutuo e igualdad, las relaciones entre China y Canadá pueden ser estables y duraderas. China concede importancia a sus relaciones con Canadá y está comprometida con el desarrollo de la asociación estratégica China-Canadá. Las dificultades actuales encontradas en las relaciones no son deseadas por la parte china. El origen es que Canadá detuvo irrazonablemente a Meng Wanzhou, una ciudadana china inocente que no violó ninguna ley canadiense, a instancia de los Estados Unidos. El problema debería ser resuelto por la persona que lo causó. El gobierno canadiense debe tomar medidas efectivas de inmediato para corregir sus errores y permitir que la Sra. Meng Wanzhou regrese seguramente a casa lo antes posible, para eliminar obstáculos que estorban el desarrollo de las relaciones entre China y Canadá y para encarrilar las relaciones.

Bloomberg: Con respecto a India, Bloomberg informó que India ha construido muchos puentes en la zona fronteriza entre China e India, entre los cuales 8 están en el Territorio Central de Ladakh, 8 en Arunachal Pradesh y 4 en el Himalaya. Muchos puentes pueden llegar a áreas en disputa en la frontera entre China e India bajo cualquier condición climática. ¿Cuál es el comentario de China?

Zhao Lijian: En primer lugar, quiero aclarar que China no reconoce el llamado "Territorio Central de Laddakh" y "Arunachal Pradesh" establecidos ilegalmente por India, y se opone a la construcción de infraestructura en áreas fronterizas en disputa con el propósito de manejos militares. De acuerdo con el consenso de las dos partes, ninguna parte debe tomar acciones en la zona fronteriza que compliquen la situación, a fin de evitar que los esfuerzos de ambas partes por aliviar la situación sean afectados.

Durante un tiempo, la parte india ha seguido fortaleciendo la construcción de infraestructura y aumentando el despliegue de tropas en las zonas fronterizas entre China e India, lo que constituye la fuente de tensión fronteriza entre China e India. Instamos a la parte india a implementar seriamente el consenso alcanzado por las dos partes, evitar cualquier acción que complique la situación fronteriza y tomar acciones prácticas para mantener la paz y la tranquilidad en la zona fronteriza.

Global Times: Según la agencia AFP, la "Alianza de los Cinco Ojos", en colaboración con Japón e India, exigió a las empresas de tecnología como Signal y Telegram que instalaran "puertas traseras" en aplicaciones cifradas y que proporcionaran acceso para que las autoridades encargadas cumplieran la ley y monitorearan delitos cibernéticos. ¿Cuál es el comentario de China?

Zhao Lijian: Durante mucho tiempo, miembros de la "Alianza de los Cinco Ojos" han hecho acusaciones sin sentido y sin evidencias, que dicen que empresas chinas han instalado "puertas traseras" en sus productos, amenazando así la seguridad de la cadena de suministro y la privacidad personal. Al mismo tiempo, la "Alianza de los Cinco Ojos" no ha parado en instar públicamente a las empresas a que establezcan "puertas traseras" en aplicaciones cifradas. ¿No es este un típico caso de doble estándar? Eso expuso plenamente la hipocresía de estos países y demostró una vez más que sus acciones relevantes estaban totalmente motivadas por propósito políticos y que su verdadero objetivo era reprimir a las empresas de otros países.

Cabe prestar especial atención a que la "Alianza de los Cinco Ojos" es la organización de inteligencia más grande del mundo. Una organización de este tipo exige ahora de modo público que las empresas de telecomunicaciones instalen "puertas traseras" en sus productos a fin de luchar contra el delito cibernáutico. ¿Su propósito real es combatir el crimen o recopilar inteligencia? Este es una pregunta que deben responder. Teniendo en cuenta que Estados Unidos, de la Alianza, implementó una vigilancia masiva en internet a escala global, la comunidad internacional ha de estar atenta a las verdaderas intenciones de la "Alianza de los Cinco Ojos".

China propuso recientemente la Iniciativa Global de Seguridad de Datos , en la que pide a las empresas de información no establecer "puertas traseras" en sus productos y servicios. Si los países necesitan obtener datos exteriores a la hora de hacer cumplir la ley, como la lucha contra los delitos cibernéticos, deben resolverse mediante asistencia judicial u otros acuerdos bilaterales y multilaterales relacionados. China pide a todas las partes que apoyen la Iniciativa Global de Seguridad de Datos, que promuevan conjuntamente la formulación de reglas globales para la seguridad de datos y que mantengan la seguridad del Internet.

Nihon Keizai Shimbun: Según informes periodísticas, han habido barcos de la Guardia Costera china que permanecen en las aguas alrededor de las islas Diaoyu durante largo tiempo. El gobierno japonés indicó que podría tomar algunas medidas. ¿Cómo responde el Ministerio de Relaciones Exteriores a esto?

Zhao Lijian: Las islas Diaoyu y sus islas adyacentes son territorio inherente de China. Es un derecho inherente de China realizar patrullas policiales en las aguas de las islas Diaoyu, y Japón debe respetar esto con seriedad.

The Globe and Mail de Canadá: Una pregunta sobre el 50 aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y Canadá. Una encuesta reciente de Pew reveló que muchos canadienses tienen una actitud negativa hacia China. ¿Cuál es el comentario de China?

Zhao Lijian: He hecho acuse de la encuesta de opinión pública que mencionaste, la que mostró que el número de canadienses con opiniones negativas sobre China ha aumentado. Esto se debe principalmente al incidente de Meng Wanzhou que acabo de mencionar. Algunos políticos canadienses deberían pensar bien por qué hay un aumento en el número de canadienses que tienen actitudes negativas hacia China. La causa está en algunos políticos canadienses y en el gobierno canadiense.

Suggest To A Friend:   
Print