Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida el 1 de Junio de 2021 por Wang Wenbin, Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores
2021/06/01

Por invitación del ministro de Relaciones Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar, el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, asistirá el 1 de junio a la reunión de ministros de Relaciones Exteriores de los BRICS (Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica) a través de un enlace de video.

CCTV: Acabas de publicar la información de que el consejero de Estado Wang Yi asistirá a la reunión virtual de cancilleres de los BRICS. ¿Puedes presentarnos cuáles son las expectativas de la parte china sobre este encuentro?

Wang Wenbin: Los BRICS constituyen un mecanismo de cooperación formado por países de mercados emergentes y en desarrollo con influencia global. Con el impacto del entrelazamiento entre la pandemia nunca vista en la última centuria y los cambios sin precedentes en cien años en el panorama internacional, el mecanismo BRICS tiene una importancia más especial para la profundización de la cooperación entre los países de mercados emergentes y entre los países en desarrollo, y para la promoción de la recuperación económica mundial en la era posterior a la pandemia.

Durante todo el tiempo, bajo la dirección estratégica de los líderes de los BRICS, los ministros de Relaciones Exteriores de los cinco países se han reunido muchas veces, para profundizar continuamente la confianza mutua y la cooperación en el campo de la seguridad política. En la reunión de hoy, China espera intercambiar puntos de vista, coordinar posiciones y formar consensos con otros miembros de los BRICS sobre las cuestiones más urgentes de la actualidad y sobre temas de interés común, para promover conjuntamente que el encuentro envíe una fuerte señal de que los BRICS cooperan con solidaridad, apoyan el verdadero multilateralismo, contribuyen a la recuperación económica en la era posterior a la pandemia, y trabajan juntos para hacer frente a los desafíos globales.

Agencia de Noticias Xinhua: China asumió la presidencia pro tempore del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) durante el mes de mayo de este año. ¿Qué comentario tiene la parte china sobre su labor como presidente pro tempore?

Wang Wenbin: Este año marca el centenario de la fundación del Partido Comunista de China (PCCh) y el 50º aniversario de la recuperación del puesto legítimo de la República Popular China en la ONU. En esta coyuntura histórica transcendental, es de gran importancia la asunción de China al cargo de presidente pro tempore del Consejo de Seguridad para el mes de mayo.

Frente a las nuevas circunstancias y desafíos, tales como la creciente complejidad y agudización de la situación internacional, la mayor escalada de los problemas candentes regionales y el tremendo impacto dejado por una nueva oleada de infecciones de la COVID-19 en la paz y la seguridad mundiales, China procuró activamente el progreso, la exploración y la innovación, cumplió con seriedad sus deberes como presidente pro tempore del Consejo de Seguridad con apego a los principios de objetividad, imparcialidad, eficiencia, pragmatismo, transparencia y apertura, contribuyó proactivamente con la concepción y la sabiduría chinas, y desempeñó un papel constructivo en la promoción del fortalecimiento de la solidaridad y la cooperación por parte del Consejo de Seguridad y en la salvaguardia de la paz y la seguridad internacionales, lo cual fue muy aplaudido por otros Estados miembros.

En mayo, el Consejo de Seguridad celebró un total de 31 reuniones. Con la promoción o colaboración de China con otros miembros del Consejo de Seguridad, se publicaron dos declaraciones del presidente en torno al fomento de la reconstrucción de África en la era posterior a la pandemia y a la seguridad del personal de mantenimiento de la paz, respectivamente; se aprobaron cuatro resoluciones sobre cuestiones candentes regionales, incluidas las relativas a Colombia, a Abyei, a Sudán del Sur y a Irak; se emitieron seis comunicados de prensa del presidente acerca de cuestiones como las relacionadas con Afganistán, con la República Democrática del Congo, con el alto el fuego entre Palestina e Israel, con Malí y con las elecciones somalíes; y se celebraron cinco eventos importantes con los siguientes temas: la defensa del multilateralismo, el conflicto palestino-israelí, la reconstrucción de África en la era posterior a la pandemia, y la influencia de las tecnologías emergentes. En particular, el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, presidió tres reuniones de alto nivel del Consejo de Seguridad sobre la salvaguardia del multilateralismo, sobre el conflicto entre Palestina e Israel, y sobre la reconstrucción africana en el periodo posterior a la pandemia, en las cuales presentó una serie de iniciativas y propuestas con respecto a aspectos como la práctica del verdadero multilateralismo, la resolución política de las cuestiones candentes regionales, y la ayuda a la reconstrucción de África después de la pandemia. Todo esto logró formar amplios consensos de todas las partes, e hizo aportaciones positivas a la promoción de la solidaridad del Consejo de Seguridad para dedicarse a resolver las cuestiones pertinentes, por lo que ha recibido amplios elogios por parte de la comunidad internacional, incluidos África y los países árabes. Además, China promovió que el Consejo de Seguridad cumpliera sus funciones, fomentó el trabajo relacionado con las elecciones del secretario general de la ONU, y organizó diálogos informales entre miembros del Consejo de Seguridad y los candidatos a la secretaría general. China emprendió esfuerzos activos para mejorar los métodos de trabajo del Consejo de Seguridad, a fin de aumentar su eficiencia, transparencia e inclusión, al tiempo que escuchó ampliamente las opiniones de diversas partes, y otorgó importancia a las preocupaciones legítimas de los países involucrados. China también promovió activamente el restablecimiento de reuniones presenciales en el Consejo de Seguridad bajo la premisa de respetar la ciencia y garantizar la seguridad, lo que fue universalmente bien acogida.

Con los esfuerzos conjuntos de todos los países miembros, el Consejo de Seguridad reiteró en el mes de mayo su firme compromiso con el multilateralismo, y confirmó la dirección correcta de persistir en el verdadero multilateralismo; expresó su apoyo a la comunidad internacional para que continuara luchando con solidaridad contra la pandemia, y especialmente, emitió una voz unificada sobre la promoción de la recuperación de África en la era posterior a la pandemia y su reconstrucción después de los conflictos; respondió activamente a las cuestiones candentes y a las emergencias, y desempeñó un papel importante en el fomento de la resolución política de conflictos y disputas; alcanzó nuevos consensos sobre temas como la seguridad del personal de mantenimiento de la paz y la influencia de las tecnologías emergentes; y logró nuevos resultados positivos en el aspecto de promover que el trabajo del Consejo de Seguridad sea más justo, transparente, eficiente y pragmático.

Como miembro permanente del Consejo de Seguridad, China seguirá participando de manera activa y profunda en la labor del Consejo de Seguridad, para hacer mayores contribuciones a la paz y la seguridad mundiales.

Bloomberg: Según informó recientemente The New York Times, críticos del presidente Joe Biden argumentaron que este había descartado la posibilidad de que el coronavirus se originara en un laboratorio hasta que el gobierno chino se negó esta semana a aceptar más investigaciones por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS). ¿Puede el Ministerio de Relaciones Exteriores aclarar si China rechazó la petición de la OMS de llevar a cabo más investigaciones?

Wang Wenbin: China siempre ha llevado a cabo la cooperación en materia de trazabilidad con la OMS de manera abierta y transparente, y ha invitado dos veces a expertos de la OMS a realizar el estudio de trazabilidad en China a pesar de la tarea abrumadora de prevenir y controlar la pandemia dentro del país. Los expertos de ambas partes hicieron juntos visitas in situ, analizaron en común una enorme cantidad de datos, publicaron conjuntamente informes de estudio conjunto, y llegaron a conclusiones autorizadas, oficiales y científicas.

Me gustaría subrayar nuevamente que muchas pistas, informes y estudios han indicado que el virus y las infecciones ya habían surgido en múltiples lugares del mundo en la segunda mitad del año 2019. China ha hecho aportaciones positivas al trabajo de trazabilidad global. Esperamos que, con respecto a esta cuestión, todas las partes ofrezcan un pleno apoyo y colaboración a la OMS, para encontrar cuento antes los orígenes del virus y para poner fin a la propagación de la pandemia.

Shenzhen Satellite TV: Según informes de medios de comunicación, mientras en Estados Unidos se conmemoraba el Día Nacional de los Caídos, muchos miembros del ejército estadounidense acantonado en la República de Corea salieron de vacaciones. Ellos tuvieron reuniones masivas en la playa Haeundae de Busan y se negaron a llevar mascarillas en violación a las reglas de prevención de la pandemia, lo que provocó una indignación entre los residentes locales. ¿Tiene la parte china algún comentario sobre esto?

Wang Wenbin: He tomado nota de los informes pertinentes. Si no recuerdo mal, esta no es la primera vez que las tropas estadounidenses en la República de Corea han violado las reglas de prevención de la pandemia del país anfitrión.

Esperamos que la parte estadounidense pueda asumir seriamente sus responsabilidades, disciplinar el comportamiento de las tropas estadounidenses en el extranjero, y cumplir su compromiso de apoyar la lucha internacional contra la pandemia con acciones concretas.

AFP: El ciudadano australiano Yang Jun detenido en China afirmó recientemente que fue torturado y sometido a malos tratos durante su detención. ¿Es esto cierto?

Wang Wenbin: China ha expuesto en muchas ocasiones su posición sobre el caso del ciudadano australiano Yang Jun. China es un país basado en el Estado de derecho. Los órganos judiciales chinos manejan el caso de acuerdo con la ley y garantizan plenamente los derechos legítimos de Yang Jun. No existe tal situación en la que Yang fuera "detenido arbitrariamente" o torturado para extraer una confesión. La ley china prohíbe explícitamente estas prácticas. Instamos a la parte australiana a dejar de dar órdenes irreflexivas y hacer provocaciones injustificadas sobre la gobernación estatal de conformidad con la ley por parte de China, y a abstenerse de entrometerse de manera flagrante en la soberanía judicial de China a través de la difusión exagerada y sensacionalista del tema y de la práctica de hacer uso de presión.

Global Times: Los ministros de Relaciones Exteriores de Polonia, Serbia, Irlanda y Hungría hicieron últimamente visitas a China. Algunos medios de comunicación consideran que esto es una señal de reconciliación en las relaciones China y Europa. ¿Puede la parte china presentar los detalles a este respecto?

Wang Wenbin: Por invitación del consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, el ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Zbigniew Rau, el ministro de Relaciones Exteriores de Serbia, Nikola Selaković, el ministro de Relaciones Exteriores y Defensa de Irlanda, Simon Coveney, así como el ministro de Relaciones Exteriores y Comercio Exterior de Hungría, Péter Szijjártó, visitaron China en días recientes. Además de intercambiar opiniones en profundidad sobre las relaciones bilaterales y la cooperación pragmática, las dos partes también llevaron a cabo discusiones profundas acerca de las relaciones entre China y Europa, y de la cooperación entre China y los países de Europa Central y Oriental (PECO).

Wang Yi dijo que la cooperación entre China y Europa ha resistido la prueba de altibajos de varias décadas, cuenta con una fuerte resiliencia y un gran potencial, y está en línea con la dirección de progreso del desarrollo de los tiempos. Como dos polos importantes de este mundo multipolar, no existen grandes conflictos de intereses entre China y Europa ni conflictos geopolíticos, sino que solo hay enormes demandas de cooperación. Las dos partes deben persistir en el posicionamiento de la asociación estratégica integral, en la dirección de desarrollo marcada por el diálogo y la cooperación, en los principios de respeto mutuo y de búsqueda de puntos en común mientras dejan de lado las diferencias, y en la mayor responsabilidad de mantener la paz y la estabilidad mundiales y de promover el desarrollo y la prosperidad comunes. Wang Yi señaló que la cooperación entre China y los PECO no solo es impulsada por su fuerza motriz intrínseca de las relaciones bilaterales, sino que también dispone de la promoción conjunta de la cooperación entre China y Europa y entre China y los PECO. Estos tres motores trabajan conjuntamente con el propósito de promover que los PECO se desarrollen de manera acelerada, de impulsar el proceso de integración europea, y de fomentar que las relaciones chino-europeas obtengan nuevos impulsos.

Tanto el ministro de Relaciones Exteriores chino como sus homólogos de los cuatro países anteriormente mencionados opinan que China y Europa tienen ventajas de desarrollo altamente complementarias, una base de cooperación acumulada a largo plazo, así como una misma necesidad urgente de reanudar el crecimiento, por lo que deben ayudarse mutuamente con solidaridad, complementar entre sí las ventajas y, sobre la base de derrotar cuanto antes la pandemia, profundizar la conexión entre las estrategias de desarrollo, fomentar la integración de las cadenas industriales y de suministro, y promover que la cooperación pragmática mantenga el impulso del desarrollo. Algunas dificultades que existen ahora en las relaciones entre China y Europa merecen mucha atención, y el enfoque correcto debe ser, bajo la premisa de respetar los hechos básicos, llevar a cabo diálogos constructivos, mejorar el entendimiento mutuo, eliminar las dudas y los malentendidos, expandir constantemente los consensos, y enfocarse en la cooperación de beneficio mutuo, para impulsar un desarrollo sano y estable de las relaciones entre China y Europa. Ante los desafíos mundiales más complicados y diversos en el período posterior a la pandemia, China y Europa, como socios estratégicos integrales, aún más deben adoptar una perspectiva general y a largo plazo, reforzar la coordinación y la cooperación, mantener y practicar conjuntamente el verdadero multilateralismo, y mejorar de manera efectiva la gobernanza mundial, a fin de construir codo con codo una comunidad de destino común de la humanidad.

China está dispuesta a seguir llevando a cabo intercambios y diálogos con Europa y a mejorar el entendimiento y la confianza, con miras a promover de manera conjunta sus objetivos de cooperación y a servir mejor al desarrollo respectivo de China y Europa y al bienestar de sus pueblos.

CNS: El 31 de mayo, la 74ª Asamblea Mundial de la Salud (AMS) adoptó una resolución presentada por la Unión Europea (UE), en la que pedía realizar una reforma integral del sistema de alarma pandémica mundial y proporcionar a la OMS fondos suficientes, flexibles y sostenibles, para construir una OMS más fuerte e independiente, a fin de proteger la seguridad sanitaria mundial. ¿Cuál es la posición de China al respecto?

Wang Wenbin: China participó activamente en las consultas para esta resolución, y es un copatrocinador de ella. Estamos dispuestos a trabajar con todas las partes para poner en buen funcionamiento activamente el espíritu de la resolución en cuestión, para perfeccionar conjuntamente el sistema de gobernanza de la salud pública mundial, y para mejorar continuamente las capacidades de prevención y respuesta a crisis de salud pública globales, a efectos de promover la construcción de una comunidad de salud de la humanidad.

Beijing Daily: El secretario del jefe de gabinete japonés, Katsunobu Kato, dijo el 31 de mayo en una reunión del Comité de Presupuesto de la Cámara de Consejeros que la comprensión en el informe de Asahi Shimbun sobre la existencia del reclutamiento forzoso de mujeres de solaz va en contra de los hechos y que es muy problemático que tal comprensión se difunda en la comunidad internacional, incluida la República de Corea. ¿Tiene China algún comentario sobre esto?

Wang Wenbin: La posición de China sobre la cuestión del reclutamiento forzoso de "mujeres de solaz" por parte de Japón es coherente y clara. Durante la Segunda Guerra Mundial, el ejército japonés llevó a cabo el reclutamiento forzoso de "mujeres de solaz" contra la voluntad de las víctimas a través de medios como la fuerza y el señuelo. Este es un grave delito de lesa humanidad cometido por el militarismo japonés, y este hecho histórico cuenta con evidencias fehacientes. Cualquier palabra o acción que intente negar esto debe ser condenada por la justicia y la conciencia moral.

Instamos de nuevo a la parte japonesa a reconocer honestamente y reflexionar sobre su historia de agresión, a romper claramente con el militarismo, a dejar de negar y encubrir la historia de agresión, a abordar las cuestiones dejadas por la historia, incluido el reclutamiento forzado de "mujeres de solaz", con una actitud honesta y responsable, y a recuperar la confianza de sus vecinos asiáticos y de la comunidad internacional con acciones concretas.

CCTV: El primer lote de vacunas contra la COVID-19 desarrollada por el Grupo Farmacéutico Nacional de China (Sinopharm) que se proporcionará al "Fondo de Acceso Global para Vacunas contra la COVID-19" (COVAX, por sus siglas en inglés) salió oficialmente de la línea de producción el 31 de mayo, y hoy por la mañana se ha celebrado una ceremonia con este motivo. ¿Cuál es el comentario de la parte china sobre esto?

Wang Wenbin: La parte china siempre apoya a COVAX, y ha anunciado que le proporcionará 10 millones de dosis de vacunas. Las empresas pertinentes están haciendo todo lo posible para llevar a buen término la suministración de vacunas. El primer lote de vacunas que se ofrecerá a COVAX salió oficialmente de la línea de producción, lo que es otro reflejo importante de que la parte china está emprendiendo acciones concretas para cumplir con su compromiso de hacer de las vacunas un producto público mundial. China continuará apoyando a las empresas pertinentes para que fortalezcan la comunicación y la coordinación con COVAX, con el fin de hacer contribuciones chinas para ganar lo más pronto posible la victoria en la lucha global contra la pandemia.

Beijing Youth Daily: Según tenemos entendido, el Grupo de Expertos Gubernamentales (GGE, por sus siglas en inglés) de la ONU sobre los avances en el campo de la información y las telecomunicaciones en el contexto de la seguridad cibernética completó hace unos días un informe. ¿Puedes presentarnos la situación pertinente?

Wang Wenbin: Hace unos días, el GGE de la ONU sobre la seguridad cibernética, que está formado por 25 Estados, incluidos los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, completó su informe final, en el que reitera que todos los países deben observar la Carta de la ONU, dedicarse a salvaguardar la paz en el ciberespacio, y respetar la soberanía cibernética de todos los países, y presentó sugerencias sobre las normas de comportamiento estatal en el ciberespacio. El informe también incorporó algunas propuestas importantes en la Iniciativa Global sobre Seguridad de Datos lanzada hace no mucho tiempo por la parte china, tales como promover la apertura, la integridad, la seguridad y la estabilidad de la cadena de suministro de los productos de la tecnología de la información y las telecomunicaciones globales, y abogar por que todos los países establezcan mecanismos integrales, transparentes, objetivos y justos de evaluación de riesgos de seguridad de la cadena de suministro, y que formulen reglas y estándares comunes globales.

Aparte de esto, el Grupo de Trabajo de Composición Abierta (OEWG, por sus siglas en inglés) de la ONU sobre los avances en el campo de la información y las telecomunicaciones en el contexto de la seguridad cibernética, siendo el primer proceso de ciberseguridad intergubernamental con una amplia participación de los Estados miembros de la ONU, también concluyó un informe hace no mucho tiempo, en el que presentó sugerencias e ideas sobre las reglas internacionales y mecanismos futuros en el ciberespacio. Los dos procesos anteriormente mencionados han obtenido resultados positivos, lo que manifiesta plenamente la aspiración compartida de la comunidad internacional de reforzar el diálogo y la cooperación, de salvaguardar la paz y la seguridad en el ciberespacio, y de promover la formulación de reglas internacionales en el ciberespacio.

China apoya sistemáticamente el papel central de la ONU en la gobernanza del ciberespacio global, y ha participado de manera constructiva y ha trabajado con todas las partes para fomentar conjuntamente avances positivos y continuos de los procesos pertinentes. Tenemos la voluntad de emprender esfuerzos conjuntos con la comunidad internacional para promover la gobernanza global y la formulación de reglas internacionales en el ciberespacio, a fin de construir una comunidad de destino común en el ciberespacio.

China Review News: Recientemente, algunos políticos estadounidenses afirmaron que el coronavirus se fugó de un laboratorio, y exigieron llevar a cabo una "investigación" en China. ¿Cuál es tu comentario sobre esto?

Wang Wenbin: China se opone firmemente a la politización de la trazabilidad del virus por parte de algunos políticos estadounidenses. ¿Por qué estas personas están tan obsesionados con la teoría de la fuga de un laboratorio chino a pesar de no tener ninguna evidencia? En realidad, su propósito es eludir sus responsabilidades por su fracaso en la lucha estadounidense contra la pandemia, y encontrar otra excusa para reprimir y contener el desarrollo de China. Sin embargo, los hechos han demostrado que este truco de buscar un chivo expiatorio y echarle la culpa solo terminará dañando los propios intereses de Estados Unidos y perjudicando la vida y la salud del pueblo estadounidense. La politización de la trazabilidad solamente interrumpirá y perturbará la causa internacional de la lucha antipandémica, y recibirá sin duda alguna una oposición universal de la comunidad internacional.

Últimamente, muchos expertos y académicos internacionales han cuestionado y criticado la práctica estadounidense de politizar la trazabilidad. El científico australiano Dominic Dwyer, miembro del equipo de expertos de la OMS, dijo que no hay ninguna evidencia que compruebe la fuga del coronavirus de un laboratorio. Peter Daszak, miembro del equipo de expertos y académico estadounidense, dijo que él y otros académicos que habían llevado a cabo el estudio de trazabilidad en Wuhan habían publicado numerosos y suficientes datos que demuestran que era más probable que el virus proviniera de la naturaleza, y apenas existe la posibilidad de que se originara en un laboratorio. Peter Daszak añadió que los supuestos "informes de inteligencia" de Estados Unidos son de carácter político, y no científico. Angela Rasmussen, viróloga de la Universidad de Columbia, dijo: "Lo más frustrante sobre el tema de los orígenes del SARS-CoV-2 ha sido la forma crédula en que los medios de comunicación han tratado esto como un debate entre 2 hipótesis igualmente plausibles. No, esto se parece más al debate sobre el cambio climático. Están los datos y luego hay una falsa equivalencia". Ethan Siegel, un escritor de divulgación científica estadounidense, dijo que la razón por la que la teoría de la conspiración de la "fuga de un laboratorio" ha hecho eco es que algunas personas necesitan tal teoría para tener consuelo, especialmente aquellos políticos que han fracasado en su labor antipandémica.

Me gustaría reiterar que la trazabilidad es una cuestión científica. En este asunto que involucra la salud y la seguridad de la humanidad, debemos comprometernos con la aspiración original de salvar vidas y estar mejor preparados para hacer frente a las crisis de salud pública similares que ocurran en el futuro; debemos tomar el camino de la solidaridad y la cooperación, en lugar de instigar la división o la confrontación; debemos adoptar métodos científicos, en vez de practicar la manipulación política. La politización de la trazabilidad es inmoral e impopular, y solo terminará fracasando.

Hoy, el 1 de junio, es el Día Internacional del Niño. ¡Les deseamos a todos los niños de China y del resto del mundo un feliz Día Internacional del Niño! ¡Emprendamos esfuerzos conjuntos para permitir que todos los niños gocen de una infancia feliz!

Suggest To A Friend:   
Print