Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida el 3 de Junio de 2021 por Wang Wenbin, Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores
2021/06/03

CCTV: Según informes de medios de comunicación, Jalina Porter, portavoz adjunta del Departamento de Estado de Estados Unidos, dijo el 2 de junio que se han logrado algunos avances en las negociaciones sobre el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC) en Viena, pero que no va a ser un proceso rápido o fácil. Según dijo el presidente iraní, Hasán Rohaní, las principales cuestiones entre Irán y Estados Unidos se han resuelto y se llevarán a cabo más negociaciones sobre cuestiones menores. ¿Qué comentario tiene la parte china sobre los resultados de esta ronda de negociaciones?

Wang Wenbin: En la actualidad, se han logrado importantes avances en las negociaciones para reanudar el cumplimiento del PAIC y todas las partes han demostrado la voluntad política de llegar a un acuerdo. Al mismo tiempo, todavía existen algunas discrepancias, que necesitan ser resueltas mediante negociaciones arduas. La parte china espera que todas las partes interesadas puedan eliminar las interrupciones, actuar con mayor sentido de urgencia, tomar cuanto antes decisiones políticas resueltas, y resolver las cuestiones pendientes de una manera flexible y pragmática.

China siempre cree que la clave para promover que las negociaciones logren avances sustanciales es adherirse a un concepto correcto de lo que está bien y de lo que está mal. La causa fundamental de la crisis nuclear iraní es la retirada unilateral de Estados Unidos del PAIC y la "máxima presión" ejercida por Estados Unidos sobre Irán. La parte estadounidense debe levantar todas las sanciones unilaterales contra Irán y terceros y, sobre esta base, la parte iraní debe reanudar el cumplimiento integral del PAIC.

China siempre ha participado en las negociaciones con una actitud constructiva y ha desempeñado un papel importante en la promoción tanto de la formación de consensos entre todas las partes como de la resolución de las discrepancias. La parte china continuará haciendo esfuerzos para promover que se llegue a un acuerdo a la mayor brevedad posible, a fin de defender el sistema internacional de no proliferación y de salvaguardar la paz y la estabilidad en Medio Oriente. Mientras tanto, defenderemos firmemente nuestros propios derechos e intereses legítimos.

BBC: El "Tribunal Uigur" llevará a cabo un "juicio" mañana en Londres. Las personas que asistirán como "testigos" dijeron que durante su detención en Xinjiang, sufrieron torturas y abusos. ¿Qué comentario tienes sobre esto?

Wang Wenbin: El supuesto "Tribunal Uigur" no es legal ni creíble. Es solamente otra farsa anti-China inventada por un número reducido de individuos. El gobierno de la Región Autónoma Uigur de Xinjiang ya ha revelado esto.

En realidad, este tribunal falso no tiene nada que ver con la ley, y sirve completamente para practicar la manipulación política y de la opinión pública anti-China bajo el disfraz robado de "tribunal", por lo que es una blasfemia contra la ley.

Este supuesto "tribunal" reúne a un grupo de personas que tiene como profesión realizar actividades anti-China y que se gana la vida de esta manera. Su mayor patrocinador es el "Congreso Mundial Uigur" (WUC, por sus siglas en inglés), que aboga por el separatismo de Xinjiang. Según informes periodísticos, el supuesto "presidente", Geoffrey Nice, fungió anteriormente como agente británico de alto rango. Él asumió en 2019 la "presidencia" del supuesto "Tribunal de China", y dirigió una farsa destinada a denigrar y atacar a China. También es muy famoso por presentar demandas frívolas, y mantiene estrechos vínculos con diversas fuerzas anti-China. Entre los supuestos "expertos" y "testigos" de este "tribunal" se encuentran instituciones e individuos que han estado difundiendo mentiras relacionadas con Xinjiang durante mucho tiempo, tales como el Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI, por sus siglas en inglés) y Adrian Zenz, cuyos nombres hemos mencionado tantas veces aquí; también están muchos "actores" que, tal y como hemos revelado en repetidas ocasiones, han inventado todo tipo de supuestos "incidentes de persecución" no existentes.

Es fácil de imaginar que el supuesto "juicio" llevado a cabo por tales personas será simplemente un espectáculo que toma a la ley como un juego infantil, y solo hará que la gente sea más consciente de lo despreciables que son las mentiras y rumores relacionados con Xinjiang.

China Review News: Según informes de medios de comunicación, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, y la canciller alemana, Angela Merkel, dijeron recientemente que la práctica de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) de aprovechar al Servicio de Inteligencia de Defensa de Dinamarca (FE, por sus siglas en danés) para realizar escuchas telefónicas a líderes de sus aliados es inaceptable. Funcionarios de países como Suecia y Noruega también criticaron tal comportamiento. ¿Cuál es el comentario de China sobre esto?

Wang Wenbin: Las escuchas telefónicas realizadas por Estados Unidos a sus aliados son inaceptables, y aquellas que ha hecho este país al mundo entero son aún más intolerables. Con respecto al robo de secretos, siempre se reconoce universalmente que Estados Unidos ocupa el primer lugar en el mundo, con diversos tipos de medios para hacerlo, tales como simular señales de estaciones base para acceder a teléfonos móviles y robar sus datos; manipular las aplicaciones; invadir servidores en la nube; robar secretos a través de cables submarinos; instalar equipos de escuchas en casi 100 embajadas y consulados de Estados Unidos en todo el mundo para robar secretos a los países anfitriones. Las escuchas telefónicas realizadas por Estados Unidos a sus aliados europeos reveladas recientemente por medios de comunicación es solamente la punta del iceberg de su enorme red mundial de robo de secretos. Estados Unidos le debe una explicación a la comunidad internacional.

Durante mucho tiempo, Estados Unidos, se ha aprovechado de su superioridad tecnológica para llevar a cabo escuchas telefónicas y robo de secretos indiscriminadamente y a gran escala por todo el mundo, por un lado, y ha tomado la supuesta seguridad nacional como pretexto para reprimir injustificadamente a las empresas extranjeras que hacen negocios de conformidad con la ley, por otro lado. Tal práctica ha expuesto plenamente la hipocresía y la naturaleza hegemónica de Estados Unidos. ¿Quién es el que está robando información? ¿Y quién es el que representa la verdadera amenaza? La gente tiene todas las razones para sospechar que el supuesto plan de "red limpia" lanzado por Estados Unidos tiene como propósito consolidar su monopolio en el campo de la alta tecnología y ofrecer al país un acceso conveniente a actividades sin restricciones de robo de secretos. ¿Se convertirá esta "red limpia" en otra "red de espionaje" en manos de Estados Unidos? Estados Unidos debe detener de inmediato sus acciones malignas de escuchas telefónicas y robo de secretos de carácter indiscriminado y a gran escala, poner fin a su negocio sucio de reprimir a las empresas extranjeras so pretexto de la seguridad nacional, y saldar la deuda de justicia que le debe al mundo.

RIA Novosti: The New York Times informó que se sospecha que varios sistemas informáticos de la Autoridad Metropolitana de Transporte de Nueva York (MTA, por sus siglas en inglés) fueron infiltrados por un grupo de piratería vinculado con China. ¿Qué comentario tienes sobre esto?

Wang Wenbin: No tengo conocimiento de la situación pertinente que has mencionado. Me gustaría reiterar que China se opone firmemente y lucha contra los ataques cibernéticos y el robo de secretos cibernético en todas sus manifestaciones, y que esta posición es coherente y clara. Como hemos dicho en múltiples ocasiones, dados la fuerte naturaleza virtual del ciberespacio, la difícil trazabilidad y los diversos tipos de actores, la trazabilidad de ataques cibernéticos es una cuestión técnica complicada. Esperamos que las partes pertinentes adopten una actitud profesional y responsable y se basen en evidencias sólidas a la hora de definir la naturaleza de los incidentes cibernéticos, en vez de hacer conjeturas y acusaciones infundadas.

Bloomberg: La primera pregunta: el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, planea enmendar una prohibición estadounidense de inversiones en empresas vinculadas con el ejército de China. Biden tiene planeado firmar una nueva orden esta semana para modificar los criterios de la "lista de entidades", con el fin de que esta incluya a aquellas entidades que llevan a cabo operaciones en los departamentos de defensa o de tecnología de vigilancia. ¿Está preocupada la parte china por la ampliación de la cobertura de la nueva lista? ¿Cómo responderá a esto? La segunda pregunta, Budapest renombrará las calles alrededor del campus que se planea construir de una universidad china, para expresar su protesta contra este proyecto. La oposición de Hungría dijo que este proyecto ha reflejado que el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, se ha desviado de los valores democráticos occidentales. ¿Tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores algún comentario al respecto?

Wang Wenbin: Sobre tu primera pregunta, la Administración anterior de Estados Unidos, impulsada por motivos políticos, impuso una prohibición de inversiones en supuestas "empresas que tienen vínculos con el ejército del Partido Comunista China (PCCh)" haciendo caso omiso completamente a los hechos y a la situación real de las empresas en cuestión. Esta medida socavó gravemente las reglas y el orden normales del mercado, y no solo causó daños a los derechos e intereses legítimos de las empresas chinas, sino que también perjudicó los intereses de los inversores globales, incluidos aquellos estadounidenses.

La parte estadounidense debe respetar el Estado de derecho y el mercado, corregir sus errores, y dejar de tomar acciones que dañen el orden del mercado financiero mundial y los derechos e intereses legítimos de los inversores. La parte china tomará las medidas necesarias para salvaguardar firmemente los derechos e intereses legítimos y legales de las empresas chinas, y las apoyará resueltamente en la savaguardia de sus derechos e intereses de acuerdo con la ley.

Con respecto a la segunda pregunta, los programas educativos conjuntos realizados por instituciones nacionales y extranjeras son un modelo común de la cooperación educativa internacional en la actualidad, y contribuye a promover los intercambios y el aprendizaje mutuo culturales entre países.

Las relaciones entre China y Hungría cuentan en la actualidad con un fuerte impulso de desarrollo, y la cooperación pragmática amistosa ha logrado resultados fructíferos, lo que ha traído beneficios tanto a los dos países como a sus pueblos. Algunos políticos húngaros han intentado difundir exageradamente temas relacionados con China para atraer la atención y obstruir la cooperación entre los dos países, lo que es un comportamiento despreciable.

China Daily: Según informes periodísticos, la Compañía Eléctrica de Tokio (Toden) encontró nuevamente el 1 de junio (hora local) fugas en un contenedor de desechos dentro de la central nuclear de Fukushima. Las aguas residuales que se fugaron contienen cesio radiactivo que excede el límite 76 veces. El 2 de junio, grupos ambientales de la provincia surcoreana de Gyeongsang del Sur movilizaron más de 100 barcos pesqueros para realizar la ceremonia de lanzamiento de la iniciativa "Impedir la descarga de las aguas residuales nucleares de Fukushima en Japón al mar: Gyeongsang del Sur en acción", e instaron al gobierno japonés a cancelar el plan de verter las aguas nucleares contaminadas en el mar. ¿Tiene la parte china algún comentario sobre esto?

Wang Wenbin: Me he dado cuenta de que recientemente, hay muchos informes de medios de comunicación sobre la fuga de aguas nucleares contaminadas de Fukushima, y que se han detectado en varias ocasiones sustancias radiactivas que exceden los estándares en los productos marinos de Fukushima. Esto ha expuesto, por un lado, la incompetencia y las numerosas lagunas en el manejo de las aguas nucleares contaminadas por parte de la Toden y del gobierno japonés, y ha comprobado, por otro lado, que la eliminación de las aguas nucleares contaminadas es una cuestión muy complicada con un impacto profundo, por lo que se ha de adoptar una actitud sumamente prudente y responsable.

La parte japonesa, antes de haber agotado los medios de eliminación seguros, de haber publicado plenamente la información pertinente, y de haber llevado a cabo consultas con los países vecinos y con la comunidad internacional, tomó unilateralmente la decisión de eliminar las aguas nucleares contaminadas vertiéndolas en el mar, lo que es una medida egoísta, irreflexiva y extremadamente irresponsable. Además, la parte japonesa no ha abordado directamente las numerosas dudas y las voces de oposición dentro y fuera del país, y ha insistido obstinadamente en su solución de descarga al mar, lo que es aún más erróneo.

Exigimos una vez más a la parte japonesa que revoque la decisión equivocada, que asuma las debidas responsabilidades, y que vuelva al camino de llegar a un consenso con todas las partes interesadas y con las instituciones internacionales pertinentes mediante consultas exhaustivas, en lugar de seguir siendo un creador de problemas.

BBC: ¿Crees tú, antes de escuchar los "testimonios" de las personas torturadas y sometidas a malos tratos, que son "mentirosos" y "actores"?

Wang Wenbin: Como acabo de decir, este supuesto "tribunal" no tiene nada que ver con la ley, y sirve completamente para llevar a cabo el espectáculo político y la manipulación anti-China bajo el disfraz robado del "tribunal".

Entre los supuestos "expertos" y "testigos" anunciados por este "tribunal" se encuentran instituciones e individuos cuyos nombres se han mencionado muchas veces aquí, por ejemplo, el ASPI y Adrian Zenz. Estas instituciones e individuos han inventado mentiras sobre cuestiones relacionadas con Xinjiang para desacreditar y atacar a China, lo que ha sido revelado muchas veces por la parte china. Muchos medios de comunicación y expertos internacionales también lo han expuesto plenamente. La información publicada por tal institución y un grupo de personas sin ningún valor académico ni integridad moral solo dejará que volvamos a ver claramente la naturaleza de las denigraciones y ataques lanzados por las fuerzas anti-China contra China.

CCTV: Se llevó a cabo el 2 de junio la Conferencia de Alto Nivel sobre la Cooperación Forestal China-Países de Europa Central y Oriental (PECO). ¿Puedes ofrecernos algunos detalles sobre este encuentro?

Wang Wenbin: La III Conferencia de Alto Nivel sobre la Cooperación Forestal China-PECO se celebró ayer a través de un enlace de video. Asistieron al evento representantes de alto nivel de los departamentos competentes forestales de 16 países, incluidas China y Eslovenia. Austria y la Unión Europea (UE) asistieron a la reunión como observadores.

La conferencia, cuyo tema es "El papel de los bosques y la industria forestal en la bioeconomía", señaló que China y los PECO tienen sus sendas características y ventajas en ámbitos como la gestión de los recursos forestales, el procesamiento de la madera y la arquitectura con estructura de madera, por lo que la cooperación en diversos campos de la bioeconomía forestal entre las dos partes goza de un enorme potencial. China y los PECO fortalecerán aún más la cooperación y la coordinación en la industria forestal, para promover el desarrollo de la bioeconomía forestal y para hacer contribuciones para mitigar el cambio climático y para alcanzar los Objetivos Forestales Globales establecidos por el Plan Estratégico de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para los Bosques 2017-2030, y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU.

El mecanismo de cooperación China-PECO ha obtenido resultados fructíferos y ha proporcionado beneficios tangibles a los pueblos de todos los países pertinentes desde su establecimiento hace nueve años. El mecanismo de cooperación y coordinación en la industria forestal China-PECO se puso en funcionamiento en mayo de 2016, y en este marco se ha llevado una buena cooperación en áreas como el diálogo sobre políticas, la investigación científica y la educación, el comercio de productos forestales y la inversión en la industria forestal. Este año es el Año del Desarrollo Verde y de la Protección Ambiental de la Cooperación China-PECO. La parte china está dispuesta a fortalecer los intercambios y la cooperación con los PECO, a desarrollar aceleradamente la bioeconomía forestal, y a seguir compartiendo oportunidades de desarrollo y resultados de cooperación, a fin de promover que la cooperación entre China y los PECO avance establemente y a largo plazo.

Suggest To A Friend:   
Print